Exynos 2500 del Galaxy Z Flip 7: Un Análisis de Rendimiento
El nuevo Galaxy Z Flip 7 de Samsung ha tomado un camino diferente, optando por un procesador Exynos 2500 en lugar del habitual Qualcomm Snapdragon. Aunque el Exynos 2500 parece prometedor, ¿cómo se comporta realmente en escenarios del mundo real? Decidí ejecutar el Z Flip 7 a través de una serie de pruebas, comparándolo con otros teléfonos insignia de Apple, Google e incluso aquellos alimentados por el MediaTek Dimensity 9400.
Hoy en día, los chipsets móviles generalmente se dividen entre CPU personalizadas de Qualcomm y Apple y aquellos que utilizan diseños de CPU Arm Cortex de MediaTek y Samsung. Históricamente, estos núcleos personalizados suelen hacer un mejor trabajo en tareas de un solo núcleo, lo que lleva a un mejor rendimiento multinúcleo. Esto es importante porque, aunque la mayoría de las aplicaciones utilizan múltiples hilos, generalmente no maximizan los núcleos disponibles. El rendimiento de un solo núcleo es importante para la capacidad de respuesta y los juegos.
El Exynos 2500 comparte su núcleo Cortex-X925 con el Dimensity 9400. Si bien no es tan rápido como el núcleo de la CPU Phoenix de Qualcomm, la diferencia no es tan grande. El Exynos 2500 del Z Flip 7 es aproximadamente un 18% más lento que el Galaxy S25, pero está más cerca del buque insignia de MediaTek. La velocidad de reloj y las diferencias de caché podrían explicar la puntuación más baja de un solo núcleo, pero el rendimiento multinúcleo es sorprendentemente similar. En otras palabras, ¡el teléfono hace un muy buen trabajo!
El Exynos 2500 supera fácilmente al Tensor G4 de Google, con una ventaja del 64% en el rendimiento multinúcleo. Superar al Tensor de Google no es un gran logro, pero muestra que el chip es rápido para el uso diario. La mayoría de los chips insignia ya son lo suficientemente rápidos. Incluso si el nuevo Exynos no es el mejor, manejará fácilmente la multitarea y las aplicaciones futuras. Es importante recordar que el dispositivo está orientado al estilo.
Una de las cosas interesantes de los chips Exynos recientes es que utilizan la arquitectura RDNA de AMD para sus GPU Xclipse. La última versión parece ser un 28% más rápida que las anteriores. La GPU Xclipse 950 ha crecido este año, pasando de seis procesadores de grupo de trabajo a 8WGP/8RB. En la práctica, el Exynos 2500 puede igualar al A18 Pro de Apple en Wild Life Extreme e incluso superarlo en trazado de rayos. Sin embargo, el Galaxy S25 con Snapdragon sigue siendo más rápido en la rasterización estándar, lo que significa velocidades de fotogramas más altas.
El rendimiento del Exynos 2500 cae mucho durante las pruebas de estrés, probablemente porque el compacto Galaxy Z Flip 7 se estrangula para evitar el sobrecalentamiento. ¡La gestión del calor es clave para mantener el rendimiento!
El Exynos 2500 es un chip capaz, que compite cerca de la cima para las tareas de la CPU e incluso supera al iPhone en algunas pruebas de GPU. Es un chip de clase insignia, incluso si no es el más rápido. Para el uso diario, el Z Flip 7 se encuentra en el medio. En comparación con la versión anterior, apenas hay diferencia de rendimiento. El Exynos 2500 ofrece una mejora en el trazado de rayos, pero en realidad es más lento en la rasterización estándar. Para ser honesto, el dispositivo se está ejecutando con el rendimiento de la generación anterior, especialmente teniendo en cuenta su incapacidad para mantener la energía cuando se ejecuta durante mucho tiempo.
Fuente: AndroidAuthority